搜狐娱乐讯(庄自修/文)
张嘉益称《装台》虽收获高口碑与不俗收视,最终却陷入大额亏损,引发行业内外热议。
同样主创团队打造、豆瓣评分均突破 8 分的《装台》与《主角》,时隔六年迎来截然不同的市场结局。
从《装台》错失风口深陷营收困局,到《主角》踩中市场红利实现热度口碑双丰收,国产现实题材剧的起落背后,是观众审美、平台采购规则与行业盈利模式的多重迭代。
1.0《装台》式困境
同主创打造、口碑均突破豆瓣 8 分的《主角》与《装台》,市场表现却截然不同,前者热度大爆,后者却亏损严重。
影视观察者郭嘉嘉分析指出,《装台》的营收失利,是特定时期行业共性困境与剧集自身特殊条件叠加带来的必然结果。
首先是全行业都无法规避的共性困境,2020年影视行业大环境发生剧变,各大电视台采购预算大幅缩减,采购策略愈发保守,这是当年所有剧集都要面对的行业现状。
“早先电视剧主要靠电视台采购回款,其中一些地面频道也是重要的回款渠道。那时单集制作成本差不多为100万,三十集的剧总投资三千多万,仅地面频道单集就能给到50万,光靠地面台就能收回一半成本,再加上两家卫视的版权采购费用,基本稳稳回本,不少项目还能盈利。”制片人柯乒梳理了行业前后的巨大变化。
但2020年行业格局彻底逆转,旧的回本体系彻底崩塌。柯乒直言:“2020年的时候,大部分地面频道都关停了,卫视的采购价也大幅缩水,从前头部卫视采购价单集能够给到三四百万,彼时最高采购价仅为从前的十分之一。”

与此同时,剧集制作成本不降反升,行业收支彻底失衡。
彼时精品剧的制作成本早已水涨船高,一部拿得出手的剧集总投资基本就要1.5亿左右。这意味着,类似于《装台》这样大制作的现实主义题材剧,只有拿下大视频平台版权采购,制作方才有可能回本。一旦平台放弃采购,剧集基本难逃亏损,就算后续央视接手播出,单集采购费用也就七八十万,面对上亿的制作投入,基本填不上资金缺口。
而当时视频平台的采购偏好,进一步挤压了现实题材的生存空间。
郭嘉嘉分析道:“当时视频平台的核心付费用户以年轻群体为主,他们更偏好偶像、甜宠等题材剧,对厚重现实题材剧接受程度偏低,所以视频平台也不会给《装台》这类传统现实向都市题材剧集太高的采购价,最终《装台》也只在芒果TV一个平台播出。”
除却行业大环境的影响,《装台》自身的创作模式也与当时的市场商业逻辑相悖。
彼时影视行业早已进入流量商业化时代,市场规则彻底改写。
“在流量时代到来之前,电视台更看重剧本内容质量,优质故事就能顺利卖出;可进入商业化流量时代后,平台、卫视采购剧集要参考过往项目票房、演员市场号召力、观众数据反馈等多重维度。”郭嘉嘉说道。
而《装台》无论是制作班底还是演员阵容,都沿用传统影视创作思路,完全脱离了当时流量拉动销量的市场规则。
对此郭嘉嘉总结:“《装台》沿用的是十几年前靠内容取胜的创作模式,放在当时高度商业化的市场里已经很难走通。这部剧更像是一群老牌影视从业者的情怀之作,本土创作团队抱团深耕地域现实题材,这类项目在当时已经越来越少见。”
这也是那几年《装台》这类优质现实题材作品越来越少的核心原因。这类剧集不仅不适配流量市场,还存在投入高、周期长、风险大的特点,回本容错率极低。
2.0《主角》的成功
时隔六年,相似创作底色的《主角》收获口碑热度双丰收,郭嘉嘉认为,剧集成功的核心原因在于市场审美迎来阶段性转变。
郭嘉嘉直言,2020 年《装台》开播时,影视行业整体市场氛围较为浮躁,观众对厚重的现实题材接受度不高,这部剧的受众也主要集中在传统电视端。
到 2021 年前后,影视行业开启一轮内容升级,《山海情》《功勋》等主旋律精品剧集接连出圈,国产剧整体创作口碑显著提升,多部央视出品的现实题材剧集豆瓣评分突破 8 分,还斩获了白玉兰等重磅影视奖项。

“再加上那段时间大家居家时间大幅增长,大众的情感需求发生变化,主旋律、现实主义题材剧开始引发全民共鸣,观众也愿意沉下心来看贴近生活、接地气的现实向作品。” 郭嘉嘉说道。
2022 年之后,随着《人世间》《狂飙》《父辈的荣耀》等剧集热播出圈,现实主义赛道彻底走红,大量中老年观众涌入各大视频平台,不少年轻人也跟着家人收看卫视频道,剧集的受众圈层被不断拓宽。
市场顺势掀起严肃文学、地域现实题材的创作热潮,众多茅盾文学奖作品启动影视化改编,现实题材终于迎来绝佳的市场发展机遇,这也是《主角》能够收获超高热度,而更早播出的《装台》没能赶上行业风口的关键原因。
“《主角》播出时,受众审美已经完成转变,现实题材具备了大众传播基础。另外,《主角》的主创团队也延续了《装台》时期完整的制作班底,又加入了刘浩存、翟子路这类人气演员,凭借前作长期积累的口碑持续发酵,剧集的内容稳定性、制作品质获得市场认可,最终实现热度口碑双爆。” 郭嘉嘉说道。
不过,这并不意味着《装台》《主角》这类传统现实题材大剧就此迈入盈利黄金时代。
郭嘉嘉指出,剧集口碑无法直接转化为实际收益,拥有不错口碑的剧集,最终呈现的商业结果往往差距悬殊。
“拿《漫长的季节》来说,这部文艺向小众高分剧虽然豆瓣口碑亮眼,却始终很难实现商业盈利;反观《主角》偏向大众现实主义路线,本身适配电视台与网络平台双渠道传播,天然拥有更广阔的商业化空间。”
郭嘉嘉说:“当下口碑的传播逻辑也早已迭代,早年影评博主、自媒体可以轻松引导观众追剧,如今观众自主观剧选择意愿更强,仅依靠全网口碑宣传,已经很难带动剧集播放量,更难以完成商业变现。”
与此同时,受制作模式影响,这类现实题材大剧的盈利稳定性,天然比不上偶像剧。
“现实题材大剧往往从前期小说版权采购、剧本打磨、敲定导演和主演开始,剧集尚未开机就需要投入四五千万元,拍摄周期通常长达四到五个月,耗时、耗力又耗资金。这类剧集的核心受众主要依托电视台,可卫视的剧集采购报价存在上限,一旦长视频平台压低采购价格,或是直接放弃版权采购,这类项目最终的亏损概率几乎能达到九成。”
郭嘉嘉说:“项目初期能否拿到视频平台的支持至关重要,或是打磨出过硬的内容质量,才能让平台心甘情愿为作品买单。”
3.0 观众审美回归内容本身
不过,制片人林可认为,《装台》《主角》这类现实题材作品,也具备多项隐性行业优势。
首先是项目筹备阶段的阵容搭建优势十分突出,无论是实力派老戏骨还是一线流量演员,大多愿意参演优质现实题材作品,片方的选角空间充足。优质剧本搭配适配的演员阵容后,项目在平台的审核过会难度很低。
其次是政策层面的扶持红利,优质现实、历史题材剧集具备独特的社会价值,可以申领专项扶持资金,这是偶像剧并不具备的优势。
“最重要的是,优质现实题材上星大剧还具备长尾版权优势,虽然首轮播出回款速度较慢,但能够通过各大电视台多轮重播持续产生收益。”
郭嘉嘉说:“像《亮剑》《甄嬛传》这类经典剧集,时隔多年依旧能依靠轮播版权稳定盈利,是行业里实打实的‘养老剧’。”
林可也坦言,当下偶像剧屡屡播出失利,《装台》《小城大事》《主角》这类现实主义大剧,尤其是像《太平年》这类历史题材作品,自带题材稀缺属性,成为各大平台重点青睐的内容类型。

“只要剧集敲定一线演员、组建顶配主创班底,平台通常都会高价采购版权,出品片方基本可以稳定获利。” 林可称,“事实也能证明,目前市场上亏损的现实题材剧集,问题大多出在内容创作层面,并非题材本身存在短板。”
当前市场也释放出诸多利好信号。
“去年电视端整体收视大盘同比上涨 10%,电视受众规模有所回升;现实题材打破了年轻观众的收视壁垒,观众不再对年代、地域类现实题材产生本能排斥。” 郭嘉嘉说,“同时观众渐渐摆脱流量滤镜,不会单纯依靠主演阵容决定是否追剧,剧集最终的市场表现完全由成片质量决定。”
随着多部头部大 IP 剧集接连遇冷失利,林柯透露,如今平台针对偶像剧的审核、制作标准已经达到行业最高水平,严苛程度远超现实题材。一方面,大量年轻观众被短剧分流,长剧偶像剧的市场生存空间被严重挤压;另一方面,偶像剧同质化问题突出,观众早已产生审美疲劳,诞生爆款的概率微乎其微。
“现在平台打造偶像剧,既需要顶级头部流量演员、知名导演,也离不开优质原创剧本,三者缺一不可。即便主创配置拉满,最终市场反响不及预期的剧集依旧数不胜数。” 林柯说,“与之相比,具备稀缺属性的优质现实题材愈发受到平台刚需青睐,但这一赛道发展的核心瓶颈,依旧是优质剧本供给不足。”
综上不难发现,当下影视行业已经不存在稳赚不赔的题材与演员阵容。
“此前流量剧集不断抬高行业整体制作成本,剧集投资金额居高不下,片方面临的投资风险大幅攀升。为分散项目风险,部分平台率先调整商业模式,大力推行分账剧模式。”
林柯说,“前些年行业扎堆跟风创作短剧,一味追求快节奏、强冲突的剧情钩子,舍弃了长篇剧集的内容深度优势,如今行业已经意识到发展误区,开始重新回归长剧深耕内容的创作逻辑。”
林柯同时透露,平台对于演员的选用标准不降反升,不再一味追捧传统流量艺人,更加看重各题材赛道内的实力派演员、拥有国民度的演员。即便主创阵容不断升级,剧本依旧是项目成败的核心门槛,业内早已达成共识:缺少优质剧本支撑,再顶尖的流量阵容与金牌制作班底,也无法挽救一部剧集的口碑与热度。